Archive for the 'munkaállomás' Category



Meg kell várni az első javító csomagot?

Sajnos a Goldenblokk körüli éves felhajtás és adok-kapok engem is elért.

Egyik kritikai észrevétel szerint:

Egy szó sincs arról, hogy minden valamirevaló business elemző legalább az első Service Pack megvárását javasolja.

Én nem vagyok üzleti elemző! Viszont úgy gondolom, hogy az SP1 szükséges kivárása már rég nem állja meg a helyét! Talán korábban (10 éve? 8 éve?) még volt valami alapja, de mostanra már nincs. A Windows Vista egy kész termék. A béta ciklus alatt kiderültek az alapvető hibák. Igaz, hogy sok hardver és szoftver nem működik vele, de ez nem jelenti, hogy nem lenne használható! Persze az első javítócsomag megjelenésének időpontjára, a külső hw/sw kompatibilitás is jobb lesz.

Egy-két saját idevágó kérdés, válasz:

Mikor fogjuk a saját cégünknél bevezetni?
Várhatóan nem idén! Egyrészt használunk olyan szoftvereket, amik még nem működnek Vistán, másrészt az XP a jelenlegi igényeinknek megfelel.

Javaslom-e ügyfeleinknek?
Nehéz kérdés. A felsorolt előnyöket kevés ügyfelünk tudja kihasználni, ezért jelenleg magunktól nem javasoljuk a Windows XP-k frissítését, de nem is vagyunk ellene, ha valakinek szüksége van rá. (Eddig kevés példa akadt.)

Elkötelezett Microsoft partner vagyok-e?
Elismerem a Microsoft által végzett munkát és használom a termékeit, amelyek nagy részével elégedett vagyok. A Hunet Kft Microsoft Partner és jelentős mennyiségű Microsoft szoftvert értékesít. Ettől függetlenül nem érzem magamat elvakultnak és a megfelelő fórumokon én is kifejtem kritikai észrevételeimet is. Semmilyen gyártó vagy termék fikázásában nem szeretek részt venni. Ha valami nem tetszik, akkor nem használom és nem ajánlom.

No Linux, no Mac, no Unix, no Sun, no IBM

Linuxról már terveztem írni, de még nem sikerült. Mac-kel keveset találkozom (bár tavaly eladtunk egy iMac-et, Windows XP-vel :]), mert a mi ügyfeleink jellemzően PC-ket használnak. Unix-ot az általam ismert kkv-k nem használnak. Sun termékei közül egyedül a StarOffice ami előfordul. IBM-ről kiemelten nem szoktam írni, mint sok egyéb más gyártóról sem. Általában próbálok nem gyártó specifikus lenni.

Remélem egy-két kérdést megválaszoltam. Köszönöm a Goldenblokk zsűrijének a középdöntőbe kerülést!

Windows Vista előnyei

Hozzászólásban kérte Bálint Balázs, hogy fejtsem ki részletesebben, hogy hol spórolnak időt, költséget, vagy növelik a biztonságot, a kényelmet azok a szolgáltatások, melyeket említettem.

Biztonság:
A Windows XP megjelenésekor is fontos szempont volt a biztonság, de az azóta eltelt öt év alatt még inkább reflektorfénybe került. A Windows Vista tervezésekor ez alapvető szempontok között szerepelt. A továbbfejlesztett Windows Tűzfal, a jelentősen megújult Windows Internet Explorer 7 (ami Windows XP-n is fut, de Windows Vista alatt védett módban, tehát például nem tudja módosítani a rendszer fileokat), az operációs rendszer része a Windows Defender (Windows XP-re is telepíthető), ami folyamatos védelmet biztosít a kémprogramok ellen.
UAC: számomra az egyik legvonzóbb az újdonságok közül, mert megoldást nyújt a régi szívfájdalmamra, hogy a felhasználóknak ne legyen szüksége rendszergazdai jogosultságra a saját gépükön!

Idő, költség spórolás:
A nagyobb biztonság eleve azt jelenti, hogy kevesebb karbantartás szükséges, amivel kisebb az üzemeltetés költsége.
Ugyanez igaz a beépített diagnosztikai eszközökre. Amennyiben hamarabb figyelmeztetnek az esetleges hibákra, illetve segítenek azok gyors elhárításában, akkor megelőzhetőek az esetleges adatvesztések, csökkenthetők a kieső idők.
Az asztali keresőről már többször írtam, de nem győzöm elégszer említeni. Az, hogy az operációs rendszer része, nem teszi szükségessé annak külön karbantartását. Számomra már nélkülözhetetlen eszköz a napi munkám során. Az, hogy a kereséseim azonnal eredményt adnak, jelentős időmegtakarítással járnak. (Asztali kereső eszközök a Windows korábbi verzióira is elérhetőek.)

Kényelem:

  • Asztali keresőt sportszerűtlenség lenne itt ismét megemlítenem :), de nagyon kényelmes.
  • Az új felhasználói felületet úgy tervezték, hogy egyszerűbb legyen a használata.
  • A Windows Sidebar and Gadgets (Windows oldalsávjai és minialkalmazásai) olyan segédeszközöket tartalmaznak, amelyeket szintén ide sorolnék.
  • A Windows Meeting Space (Windows Tárgyaló) lehetővé teszi, hogy valós időben működjenek együtt a munkatársak. Ez kényelmes, de leginkább jelentős időt és költséget lehet vele megtakarítani, ha ezt VPN-en keresztül, több városban dolgozó végzi. (Természetesen erre is vannak alternatív lehetőségek, például a Skype konferencia beszélgetés.)

Remélem sikerült egy-két érvet sorolni, amik kedvet csináltak a frissítéshez. (Viszont előtte feltétlen ellenőrizzétek, hogy minden szükséges hardver meghajtó rendelkezésre áll és a használt szoftverek kompatibilesek a Vistával.)

Miért érdemes frissíteni Windows Vistára?

Sok információt találsz a Microsoft Windows Vista-t bemutató oldalán.

És részletesen (de angolul) itt.

Kiemelem, ami nekem vonzó és KKV-knak hasznosnak látok:

  • Asztali kereső: Bár ez Windows XP-re is elérhető, mégis kiemelem, mert nagyon hasznos és nélkülözhetetlen.
  • Beépített diagnosztika: Jelenleg még nem sok tapasztalatunk van vele, de ha segít megelőzni adatvesztéseket és egyéb problémákat, akkor nagyon hasznos lesz!
  • Titkosított fájlrendszer: Ez önmagában nem feltétlen vonzó, de itt van megemlítve, hogy lehetőség van a hordozható eszközök (USB meghajtók, külső merev lemezek, stb) használatának tiltására. (Ami önmagában nem elég a bizalmas adatok védelmére, de hasznos segítség.)
  • UAC – Felhasználó hozzáférés vezérlése: így a számítógép felhasználói nem lesznek rendszergazdák a saját gépeiken. Bár ezt már Windows XP-ben is próbáltuk több helyen bevezetni, de sok esetben rengeteg problémát okozott. Főleg a gyengén megírt egyéb felhasználói programok miatt. Most majd a szoftver készítők is rá lesznek kényszerítve, hogy odafigyeljenek!
  • Windows Meeting Space: segítségével könnyen tudod a gépeden egy bemutató diáit más gépeken is megjeleníteni, így nem szükséges egy drága projektor beszerzése, vagy adott esetben nem is szükséges egy helyen lenni a bemutatóhoz. Érdekes lehetőségeket rejt magában.
  • Windows Naptár: Hasznos, ha nincs Outlookotok.
  • Én azt mondom, hogy érdemes még egy kicsit kivárni a frissítéssel. Főleg, ha jelenlegi rendszeretekkel elégedettek vagytok, de nézzétek át a Vista nyújtotta új lehetőségeket is!

Miért nem érdemes frissíteni Windows Vistára?

Első lépésben az általában előnyként felsorolt érvek ellen mondanék véleményt:

  • Internet Explorer 7 és Windows Defender: Windows XP-re is telepíthetőek, ingyenesen.
  • Windows Desktop Search (asztali kereső): Windows XP-re is telepíthető (bár nem olyan jól működik, javasolt egy alternatív, ingyenes megoldás használata)
  • Aero + Flip 3D (új grafikus felület): nem érzem, hogy az üzleti prodiktivitást növelné
  • Windows Gadgetek: nem érzem, hogy az üzleti prodiktuivitást növelné és létezik rá ingyenes alternatív megoldás.

Ezek a látványos újdonságok, de pont ezek, amelyeket egy Windows XP-n is el lehet érni, további költségek nélkül.

Második lépésben a jelenleg még bevezetést gátló tényezők:
A komolyabb probléma a hadver és szoftver gyártók támogatásának hiánya.
Jelenleg is sok hardverhez nem készült el a megfelelő meghajtó szoftver. Egy új gép esetében, magával a részegységeivel nem szabad, hogy probléma legyen, de a meglévő perifériákkal még sok lehet.
A szoftverek nem kis része nem kompatibilis még mindig Windows Vistával vagy nem készült el a Windows Vista verzió. (Például Novell Kliens Windows Vistához vagy a Symantec VPN Kliens. Jelenleg ezekhez még béta verzió sem érhető el!)

Idővel a helyzet jobb lesz, de jelenleg nem látok érvet, hogy a jól működő, jellemzően Windows XP munkaállomásokból álló hardver parkot érdemes lenne lecserélni. (Nagyon eretnek gondolatokat megfogalmazva, lehet, hogy ez is az a Windows verzió, amit érdemes kihagyni és megvárni az útódját és addig Windows XP-t használni.)

Újratelepítés a megoldás?

Windows-os gépeknél gyakran hallom, mint hibaelhárítási “technikát” az újrainstallációt. Én úgy gondolom, hogy majdnem minden probléma okát meg lehet találni és el lehet azt hárítani, anélkül, hogy az egész rendszert újra kelljen telepíteni.

A fő probléma, hogy mennyi ideig tart! Egy törlés és újratelepítés biztos 3-5 óra munka és utána a sok egyéni beállítás egy részét a felhasználónak újra meg kell tenni és ez néha hetekig is eltarthat. Ez áll szemben a tényleges hibakereséssel, ami lehet, hogy 1 óra alatt megvan, de akár 5 óránál is tovább tarthat, így viszont, utána legalább megmaradnak a felhasználó beállításai. Újratelepítésnél persze előfordulhat, hogy a probléma továbbra is fennáll és akkor hiába volt az egész.

Azt is szoktam hallani, hogy „korrodálódik” a windows és így egyre lassabb lesz, amire szintén az új telepítés szokott a javaslat lenni. Bár tényleg előfordul, hogy idővel egyre lassabb a működés, ami főleg abban az esetben fordul elő, ha különféle programok telepítése során egyre több fontos vagy felesleges elem kerül a rendszerre. A programok eltávolítása sok esetben nem tökéletes, így azoknak maradványai ténylegesen lassíthatják a rendszert. Ezért is célszerű, nem az irodai rendszereken kipróbálni ezeket, hanem például egy virtuális gépen és a munkaállomásokra csak a ténylegesen szükséges szoftvereket telepíteni. Ettől függetlenül én nem tapasztaltam, hogy normál használat során „elhasználódna” egy windows. Több gépemen 3-4 éves installáció van, amik probléma nélkül működnek. Általában nem is szoktam újratelepíteni, mert a 4-5 évenként esedékes hardver csere alkalmával úgyis új installáció kerül rájuk.

Legközelebb, ha azt mondja az informatikus, hogy újra kellett telepíteni valamit, akkor azt fenntartással kezeld! Nem biztos, hogy ez a megoldás! Egy jó szakembernek enélkül is meg kell találnia a hibát.

Asztali gép vagy notebook

Régebben, nagy árkülönbség volt az asztali gépek és a notebookok ára között, mára ez már nem így van, mivel az árak elég hasonlóak. Bár vannak területek, amire a hordozható gépek nem alkalmasak (például játékok), de irodai munkára tökéletesen megfelelnek az általában akciósan kapható modellek is.

Mostanában már előfordul, hogy ügyfeleink egy irodai munkaállomásra is notebookot használnak. Bár én nem tudok megbarátkozni azok billentyűzetével és az egér helyett beépített touchpad-del, de egyébként minden szempontból használhatóak, mint egy asztali számítógép (egy külső egér sokat segít a problémán, de akár egy normál keyboardot is lehet csatlakoztatni). Külön előny, hogy nem szükséges hozzá szünetmentes tápegység, mert a beépített akkumulátor ezt a célt is biztosítja.

A következő beszerzésnél, javaslom, hogy nézzétek meg a notebookok árát is!

Magyarul a hordozható számítógépekre is általában, mint notebook vagy laptop hivatkozunk. A két szót általában szinonimaként használjuk. Lásd Wikipédia “Notebook” szócikke.

Gépbővítés

A PC-k, többek között, azért tudtak elterjedni, mert könnyen bővíthetőek voltak. Régebben még talán volt is értelme egy gyengébb munkaállomás “gyorsításának”, mivel az alkatrészek sokáig kompatibilisek voltak egymással és viszonylag drágák voltak. Mára ez megváltozott. Egy 2-3 éves gépbe már gyakran nem csak processzort nem tudunk cserélni, de memóriát sem tudunk bővíteni, mivel olyan gyorsan érkeznek az újabbnál újabb típusok.

Én ma már a gép “upgrade”-nek nem látom semmi létjogosultságát. Olyan gépeket kell venni, amik várhatóan legalább 4 évig elég jók lesznek és utána egyben cserélni kell őket. Nem 3 éves gépre telepíteni egy új operációs rendszert, vagy alaplapot cserélni (amivel processzort és memóriát is venni kell).

Ha egy gépet bővíteni szeretnétek, akkor ne tegyétek! Vegyetek egy újat! Ez a szerverekre fokozottan igaz! A leselejtezett gépet, pedig ajándékozzátok el! Hiszen egyben még könnyebb megtenni, mint a pár maradék alkatrészekkel és így még a veszélyes hulladék megsemmisítéséért sem kell fizetnetek!


Kategóriák